Como é o nome daquela outra? Elfriede Jelinek. Mesma coisa, não chego perto. Bad vibes, man. Nadine Gordimer também.

Essa é a única tática que funciona. The vibes, the vibes.

A ampliação dramática está demais.

eu sei que não se joga pedra em cachorro morto, mas faltou o malão do john updike.

Eu não sou leitor de prosa e adoro Philip Roth... Tive que me forçar a parar de ler porque já não fazia mais nada na vida.

Salman Rushdie? Tony Morrison? Gore Vidal? Tom Wolfe?

Hahahahahaha... Me dei conta de que também sempre usei o método de sentir as vibes. Mesmo na época em que eu lia pouco e só porcarias (namely, Paulo Coelho e John Grisham), alguma coisa me fazia manter distância do Jorge Amado, e principalmente do García Marquez - esse eu odiava mesmo. Me mantenho casto até hoje (ok, li o primeiro capítulo de "Cem anos", mas só por que fui forçado por um professor de sociologia - mas nunca li uma palavra de autoria do JA). VL eu tinha até certa vontade de ler, mas esse novo, travessuras não sei das quantas, emana pééssimas vibes. Outro pelo qual sempre nutri um horror gratuito é o Saramago, e não tenho a menor vontade de ler Orhan Pamuk...
Mas já fui enganado. "Sobre meninos e lobos" pensei que seria um livraço, e é pavorosamente mal-escrito (mas do filme gostei).

ps - continue mantendo distância da Elfriede Jelinek. Falo de cadeira...

A Guerra do Fim do Mundo do Vargas Llosa é um dos melhores livros que já li. Mas é aquela coisa - muita gente feia, muita gente pobre, muita tuberculose, acho que até se come um cu aqui e ali. Aquela coisa meio de cinema nacional. Muitas bad vibes, mas nao deixa de ser um livro bom.

Rá, ainda tô rindo..., as emanações do Carlos Fuentes são exatamente essas. E eu que pensava que meu método era o único... depois de ler o título eu preciso puxar o livro com o dedo indicador esquerdo e deixar ele meio inclinado por dois ou três segundos na estante. Se os outros livros não reclamarem - e eles têm várias formas de fazer isso - eu empurro o livro de volta, sem remorso. Meu método é mais limitado e só funciona em livrarias; o seu é bem melhor.
Agora, tem uns livros que também não gostam da gente. Outro dia o Quixote quase me acertou o dedão do pé, caindo da estante, sem me avisar nem nada. Ô fidalgo de uma figa.

Ué, o Vargas-Llosa, fora do Estadão, é bem legal. Tia Julia e o Escrevinhador, Pantaleão e as Visitadoras, apesar dos títulos, são bem bacaninhas, de ler rindo et al. Não é literatura Très Brut de Marchand, para o homem muderno, não.

Vou tentar as vibes. Antes, eu ia pelo cheiro, mas acabei comprando uma Virginia W., bem cheirosa, e me dei mal.

Utilize menos o "né"; as alarvidades que disse nem vou comentar.

Poucas vezes discordei tanto de ti. Com a exceção de Norman Mailer que é mesmo uma grande merda (pode falar merda ?) Roth e McEwan são - ao lado de JMCoetzee - o que há de melhor na literatura em língua inglesa desses sofridos tempos.
Abçs.

Poucas vezes discordei tanto de ti. Com a exceção de Norman Mailer que é mesmo uma grande merda (pode falar merda ?) Roth e McEwan são - ao lado de JMCoetzee - o que há de melhor na literatura em língua inglesa desses sofridos tempos.
Abçs.

Senti péssimas vibes fluindo de Miguel Ángel Astúrias, e mesmo os elogios rasgados de Carpeaux (em sua fase decadente) não me conseguiram fazer encarar "Hombres de Maíz", "El Señor Presidente", "Week-end en Guatemala". Sinto que, caso leia esses troços, posso acabar que nem aquele Litvinenko.

Pablo Neruda também parece ser uma cápsula de césio 137 esquecida num prédio abandonado em Goiânia.

Se alguém abrir o "Canto General" perto de mim, fujo correndo para o abrigo mais próximo. E é claro que nunca o abri, não sou louco.

O método é excelente, mas ele parece funcionar bem em apenas 40% dos casos :). Norman Mailer e Carlos Fuentes estão na categoria do não li e não gostei. Do Carlos Fuentes, tentei uma vez A morte de Artêmio Cruz, mas, cruz, credo!, desisti rapidinho. Norman Mailer também me parece macho em excesso. Tenho medo de pegar seus livros e ficar com as mãos pegajosas de testosterona. Mas Vargas Llosa e Philip Roth são grandes, especialmente o americano. Sabbath's theater, American pastoral e The human stain são obras-primas. Acho que Ian McEwan também tem seus bons momentos. De qualquer modo, o que realmente importa é a beleza de seu método. O desenhinho ficou muito bom
Abraços discordantes,
Marcos

Injustiça com o Bargas Jôça. Merece respeito qualquer escritor que inspira um cineasta a colocar Angie Cepeda como puta.

http://www.youtube.com/watch?v=bRAo8y6xNpU

O Vargas Llosa não, mas não mesmo. Quando ele é ruim, é péssimo, mas quando é bom é muito bom. E já era bom quando era de esquerda, imagine!

Você devia tentar.

Mania de colocar palavras/conceitos estrangeiros no texto e não explicar o seu significado. Explique aos seus leitores o que é o ersatz, sff! Não é que já não o saibamos todos mas... Se esse texto fosse a primeira página de um livro eu não comprava esse livro. Queimava :)

na minha lista dos "não li e não gostei" ia ter fante e gabril garcia (tah, não é bem uma lista), mas excluo o último pelo mesmo motivo q tu.
btw, otima tecnica
cya!

Eu tinha um amigo na adolescência que criou um termo para designar um tipo de conversa de adolescente que ele julgava insuportável e que, no espírito, me lembra os seus preconceitos literários: papo sério-sincero

Alexandre,
Também tenho um certo problema com o Mailer... Talvez sejam as vibes... Agora mudando de assunto, por um acaso você conhece um livro chamado "A Morte do Almirante"? Comprei uma edição bem antiguinha... da editora Record. O título original é "The Floating Admiral". Trata-se de um romance no qual cada capítulo foi escrito por um membro do bom e velho Detection Club. Pra você ter uma idéia (se é que não conhece o livro) um capítulo ficou a cargo do Chesterton, outro da Agatha Christie... Parece ser coisa fina, rapazola... Grande abraço pra ti.

Alexandre,

Também achei um artiguinho meio sem-vergonha sobre ele na Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Floating_Admiral

Abraços!

haha
essas ilustrações do seu método foram um dos melhores momentos da história desse blog, Alexandre. priceless!

(mas discordo sobre o mcEwan - li o "reparação"; fiquei sem graça pra ler qualquer outra coisa por um tempo; o livro era perfeito)

Old top, fecho com o Matamoros: suas vibes estão furadas nos casos do Vargas Llosa (que tem algumas coisas bem boas) e muito furadas no do Philip Roth (nunca li nada dele que fosse desinteressante, so far). E, se o tal crítico diz que o Roth "mantém o dedo no pulso da América", tem culpa ele? Ora essa.

Ahn, nem sei como dizer isso, mas eu gosto de algumas coisas do Mailer -e assumo, nem chega a ser guilty pleasure. :) E, evidentemente, as vibes estão certíssimas no que diz respeito ao Fuentes. Abraços.

Eu podia jurar que Carlos Fuentes era um argentino que fazia hipnose na TV e ia a todos esses programas ruins de auditório.

Não sei quem é Carlos Fuentes.

Vi aquele filme do Pantaleão e me deu inveja, queria ter escrito aquela história. Pantaleão é um grande personagem cômico (sem trocadilho). Ah, não, Alexandre toca essa coisa pra frente. Eis um meme realmente útil. Geralmente não me interesso pelo alguém gostou, mas o que detestou quero saber demais.
Feliz Natal, meu amigo.

Guga, adorei seu comentário.
Ludovico, pare de postar meus posts antes de mim.
Alexandre, obrigada por toda diversão neste ano. Feliz Natal e muita inspiração em 2007.
E, porque não?
beijos a todos.
Maria

ASS um censor banal.

Você tem que colocar um :>( depois da sua mensagem, Will.

Eu gosto de apagar comentários, mas acho que não apago nenhum desde julho ou algo assim. Manda o seu de novo, Will, e talvez eu o deixe ficar - se for educado.

Abraços a todos, e bom Ano Novo.

Se tem medo do Philip Roth monitorando o colesterol da América leia "Operation Shylock", que se passa em Israel e é ótimo.

(Assim falou o comentarista anônimo de blogs. I am so expecting you to care.)

(e eu poderia estar mentindo! Operation Shylock pode ser um Bildungsroman sobre um jovem de família democrata que se transforma num assessor do Al Gore e ativista da causa anti-tabagista or something.)

Sensacional, Alexandre. Mas o Philip Roth não merecia ser colocado na lista, o único realmente detestável é o McEwan - também nunca li, mas não gostei... O Norman Mailer ainda tem Os Degraus do Pentágono, a primeira parte, claro, que é engraçadinha... O Vargas Llosa é muito bonzinho, óbvio, também acho... Mas o Roth!, ah não!, só o Portnoy's Complaint já livra o homem!

Mas que conversa super interessante, esta aqui dos bad vibes literários. É o que eu chamo um papo mind you, o grande sucessor do papo sério-sincero de que fala o Arranhaponte, o qual, a propósito, é um chato que nunca leu o PG Woodhouse, eu aposto. Um Feliz Ano Novo prá vocês todos.

Sou educado sim, ass. é que o texto me lembrou o de um italiano que dizia sentir bad vibes (noutras palavras) da obra de goethe - sem nunca ter aberto um livro seu. Chamava-o repetidamente de "il signore Wolfgang"... É que sátiras tão tenebrosas como essas (a sua e a do italiano) vêm da maldição mágica da ira, e não do raciocínio. Educadamente, Will.

Carambola, como você adivinhou que eu sou chato e nunca li o PG Woodhouse? Estou impressionado prá caramba

Também não é caso para se impressionar tanto, Francisco. Ora essa, me acontece cada uma… E aposto que também nunca leu Noel Coward!

Agora você me desapontou, Caramujo. Bola fora

Rapazola,

Acabei de ver que você colocou o link para "One Froggy Evening" no seu Stumble! Comprei um dvd com uma coletânea de desenhos "musicais" dos Looney Tunes... Muito Bom! Tem até um making of do "One Froggy..." Grande abraço Feliz Ano Novo!

Jeez! Scarlet Johansson no Stumble e eu falando em sapos... :-(

"Scarlet" não... ScarleTT ! ;-)

______0___o__o__o0_0__o_o__0
_____0___o__o_o__0_0__o___o__0
____0_o___o___o__0_0___o___o__0
____00o0000o00o0o0_0o00o00oo0oo0
___o00o0o00000o000_00o0o00o0o00o0
___00000o000o000o0_000o000o0000o0
___0o00oo00o0o00o0__0000o0o0o00o00
___0o0o00000o00o0___000o0o0o0o0o00
____0o0o0000o0o0_____000o0o00o00o0
_____0000o0000________ 00o000o000
______0000000___________0000000
________00__________________00
_______00____________________00
______00______________________00
_____00_______TIM_TIM__________00
____00___FELIZ 2007______ _____ ___00
_000000________________________000000

Mas alguma vez eu te apontei, frederico?

Cara melada, boas festas!

(minha intenção não é acabar em papo sério sincero, mind you)

(e se não fosse pelo acima, eu até confessaria curiosidade em saber o que te irritou no meu comentário inicial. Só não venha me dizer que foi preconceito contra a palavra preconceito, atribuída por mim ao nosso talentoso hospedeiro. Neste hipotético caso, logo para cima de mim, Caramel, que não confio em ninguém com menos de cinco preconceitos bem consolidados e registrados em cartório? Cruzes, você não é do tipo que combate qualquer tipo de preconceito, onde quer que ele esteja, I hope?)

Ai, Ferdinando, eu morro se você acabar esse ano pensando que estou irritado contigo! Você percebeu tudo mal! E não, eu não sou do tipo de combater burrice, mind you. Nisso, sou mais blasé que o Alexander, squire, nossa flute de guaraná de cada dia. Cheers!

Tough it up, toffee boy, não faleça nem desfaleça. Abraço

(não resisti, tentei postar esta bobagem antes do revéillon, mas estava tudo parado neste blog, desisti, mas aí eu vinha passando de novo, e...)

"O Paraíso na Outra Esquina", do Vargas Llosa é muito bom!