Não é?

Pior que é.

Os fãs do Keynes elogiaram vocês. Podem esfregar isso na cara de todos que os chamarem de olavistas.

Parabens, old boy! Falta sair na TV agora.

Cadê o jornal nacional do "fenômeno blog"?

Ele vai publicar pequenos trechos do livro. Que bom. Grandes trechos já estão aqui, de graça. Shhh! Não conta pra ninguem. Genial.

Vixe, vão nos mostrar de costas, com as vozes distorcidas eletronicamente.

Ele começou por um texto do FDR. Ça veut dire, começou muito bem.

Ou você pode dar crédito a gigantes intelectuais como a Menina Veneninho:

"Eu odeio essa gente que se acha muita merda só por que fala engraçado e tem o humor ácido." ( http://veneninho.zip.net/)

Ou Hernani Dimantas, com seu apelo lancinante:

"Abaixo o wunderblog!" (http://www.marketinghacker.com.br/index.php?itemid=3149)

Fiquei emocionado com esse apelo e resolvi me juntar a ele também. Mas qual wunderblog? Humm.

Ou JDB:

"Mas convém lembrar que os “Wunders” não são santos". (http://www.digestivocultural.com/arquivo/digestivo.asp?codigo=183)

Convém sim, é verdade. Me lembrei disso outro dia desses quando vi o Fabio Danesi tentando levitar sem conseguir. No final se contentou em cantar Irving Berlin.

I know a fine way to treat a Steinway. Ask me how.

Eu mesmo já tentei transformar água em vinho algumas vezes, mas só consegui fazer Sinuelo.

Nossos falhanços espirituais nos tornam em justo alvo do escárnio alheio. Aguardo ansioso pelos blogs de Sto. Tomás e Sto. Anselmo, esses olavetes que nunca leram Voegelin.

Pollizzari? Mozart? Rui? Taí um cara que não entende nada de superficialidades, vai direto ao fundamental. [sai, envergonhado com o silogismo que sequer teve coragem de formular]

Eu nem tinha reparado - aparentemente só olhei meu próprio nome, babando de deslumbramento e tendo ataques epilépticos por me achar famosão. Olá, mozart.

Mas vocês viram a Meg? Isn't Meg something? Proponho um brinde à Meg. Me levanto e bebo à sua saúde, Meg.

Acompanho com todo o entusiasmo.
Tão raras as pessoas de bom coração...

A Meg não tem bom coração. Ela é inteligente e genial, apenas isto.

Só para registrar meus votos de felicidade à súcia, meus sócios.

Não tem bom coração não? Ué.

Eu insisto: corja nefanda! :)

Mas esta sobre a corja, da Maritza Ogra, é boa:

"Na sua grandessísima maioria são direitistas, reacionários e machistas, mas são também debochados, inteligentes e tem estilo (o que, no fundo, não quer dizer nada). Meu preferido é Alexandre Soares Silva, que tem os melhores hate comments da internet (que ainda assim são fracos)"

Boa, boa. *levanta uma plaquinha com o número 7,5*

E esse tal de Radamanto, então? Esse é um corja. O maior corja de todos.

Alexandre! O cara te chamou de gente quase anônima! Ele te colocou abaixo de gente como o Porteiro Zé, só para citar um exemplo edificante. Não vais fazer nada? Nenhumas providências, cacildis!

Abraço.

Zé Porteiro, exemplo edificante
hahahahahaha

Confesse, Alexandre, voces estão com medo de perder o poder!

Alexandre, eu queria ter escrito -se soubesse - muito mais e melhor, do que o Reinaldo.

Morta de inveja semeio a intriga e discórdia: esse pessoal do Primeira Leitura, são uns sonsos, escrevem deixando sempre um brecha (oops) para dar margem a tergiversações (sp?):
Voces lembram que da outra vez, meu querido Nelson Archer os chamou de "pessoas geralmente inteligentes", o que provocou especulações, sobre quem seria o ignorantão? hohoho.

Quase morro, pois sou uma ignorantona e ninguém diz ao meu ouvido: vem cá, sua ignorantona:-)

E agora o Reinaldo chama vocês de gente "QUASE" anônima?!
O que é esse quase? Hmmm!

hahahaha
pronto, agora que desfiz a fama e a mácula de "boazinha" (meu ex-namorado diria outra coisa;-))
deixo um beijo para vocês.

O wunderblogs.com - "o" livro! já atravessou o Atlântico, que eu saiba , e o Índico também.
bye, handsome.
Meg

César Miranda, em tempo: se alguém trabalha num edifício não há como não ser edificante.

(ridiculamente podre, mas ainda assim um trocadilho. No Friends já encontrei piores. O que é um baita consolo - ops!)

Abraço

Alexandre,

dizem as más línguas (más porque além das intenções, não dominam direito o português) que vocês estão "com medo de perder o poder".

Por favor, que poder é esse?

Já perguntei ao Delance se é um poder como os superpoderes do Kiss no filme "Kiss contra o fantasma do terror", representados por objetos pulsantes dentro de uma caixinha, como um raio, uma estrela e assim por diante.

Outra coisa: vocês têm todos o mesmo poder ou são diferentes?

A tentativa de levitação do Fábio Danesi foi uma demontração de força(risos)?

Estou com medo!

Um abraço,

Wunderblogers, ativar!

Reinaldo Azevedo.... hummmm.
Bem, enfim reconhecida a inteligência invulgar e a inquestionável qualidade de pessoas assim tão despretensiosas e inspiradas ...... Uma verdadeira revolução reconhecida nas melhores revistas do país.......

Desculpe, mas a menina veneninho foi muito melhor do que vocês juntos rarara. Confira:

[Ruy][puragoiaba@wunderblogs.com]
Barbie (nome eloqüente), nós não nos achamos, nós somos. E eu estou comentando aqui de guarda-chuva para não receber respingos da sua baba invejosa. Cuidado com o tumor no cotovelo, by the way. Abraços.

14/07/2004 01:27

RESPOSTA:
Eloqüente é o "Killer"...
Uau. Você por aqui é uma surpresa, realmente. Você perdeu todo o raciocínio. Explico: literatura é arte, depende de dezenas de pequenos detalhes ajustados e em harmonia, que reajam aos olhos, que levantem ou enervem a alma, você sabe muito bem disso, porque é inteligente e culto. Blogs até podem ter um pouco disso, mas não é literatura; o grande problema do livro de vocês é o fator "puro dinheiro" explicitamente jogado na cara dos leitores. Eu posso ler blogs, e admirar as pessoas que nele escrevem, mas se for para lançar algo no mercado editorial, que tenha frescor e seja inédito, e não um monte de textos requentados. Não duvido do talento ou força de vontade, ou qualquer "grande merda" que eu citei (e você ratificou), mas a enganação me enoja. Que esse livro abre caminhos para vocês, não há dúvidas. Mas desde já tenha a maturidade de compreender que nem sempre você vai agradar, e que nem sempre críticas vem em decorrência da inveja. Já é um grande passo para sua carreira de escritor.

É, a Veneninho tem zão. Com os lucros desse livro só vejo carreiras as mais brilhantes para mim. Pena que duram pouco. Sniff.

Ô gente chata!

Puro dinheiro? Fiquei feliz agora.

Me ocorreu que a Menina Veneninho pode estar pouco familiarizada com o conceito de "antologia". Só um palpite. ;>)

Antologia? Tem alguma coisa a ver com antas?

É bom esclarecer uma coisa que eu disse abaixo [que a Meg não tem bom coração]. A Meg pode injustamente se fazer passar por uma pessoa simpática, amável e de bom coração. E isto é diminuí-la demais. Além disto, a Meg é uma das pessoas mais, talvez a mais, culta com quem já conversei. Me explicou tintin por tintin os motivos acadêmicos de apoio dela ao nosso wunderbook. Talvez seja a Meg o único dentre os críticos que viu ou vê a real importância de nosso lançamento. É alguém absolutamente isenta porque, entre outras diferenças com maioria de nós, não é de direita e é agnóstica. Até defendeu um pouquinho o Brecht quando o chamei de imbecil. A Meg jamais faria esse barulho todo em torno de nosso livro se não fosse por motivos acadêmicos, se não fosse baseada em sua visão crítica, a conheço suficientemente e de longa data para afirmar isto. Então toda vez que elogiarmos o enorme coração da Meg é bom não esquecer desses detalhes igualmente relevantes.

Seja como for, um brinde à Meg. À sua saúde, Meg! Não estou brincando, estou brindando mesmo. Quem for valente, que me siga.

Não tinha visto a resposta genial da Veneninho. "Perder o raciocínio" é de uma elegância e de uma correção gramatical dignas de um Arnaldo Antunes (imagino a dona Josefa, mãe da Veneninho, procurando o raciocínio embaixo da colcha de chenile ou do sofá comprado nas lojas Kolumbus). Mas o mais admirável é a história do "puro dinheiro jogado na cara dos leitores". Confesso que tentei jogar os meus 27 centavos por exemplar na cara do caixa da lanchonete, mas ele não me deu mais que 1/20 de pão de queijo. Lamentável. :) Abraços.

Hum, acho que chamei a "Barbie Killer" de "Veneninho". Mas não importa. É a mesma burrice essencial dividida em duas. ;)

Tão fácil assim: Meg ser linda, culta, amiga; Veneninho ser burra, inculta, inimiga. Nós ser antologistas, verdadeiramente ser importantes.... Pra que complicar mais do que isso?

Não antologistas, Lovergirl. Antologizados.

Bom que você só discorda disso, Alexandre.

A menininha escreve "antologistas" quando quer dizer "antologizados". E ainda não sabe ler o que o Alexandre escreve (vale o mesmo, é claro, para cada um de nós). Perfeito "como queríamos demonstrar". Volte a comer capim, lovergirl, porque para escrever comentários -ou escrever, "tout court"- você não presta. (E a Veneninho é inculta mesmo. É triste, até sinto pena, mas o que se pode fazer?) Beijinhos.