Alexandre, dizem que há um livro perdido de Platão no qual Sócrates e Fédon discorrem sobre a retórica bundal. Segundo o mestre, exibir as nádegas era um argumento tão poderoso quanto logicamente irrespondível, mas deveria ser usado com parcimônia, sob pena de transformar-se em vulgar estratégia erística. Ainda bem que esse livro se perdeu. (Brincadeiras à parte, ri muito com seu post -e acho que o título é o melhor desde os tempos da internet a gás. Um abraço.)

Falando em gregos ( ultimamente demos para falar nos gregos, heim Alexandre!? Tomara que o proximo conto do Dennis seja sobre gregos ), eu me lembrei de uma cortesã que estava respondendo a um julgamento na Grécia. O defensor dela, na corte, quando percebeu que ela seria condenada, resolveu arrancar a tunica da cortesã e ela ficou com os belos seios a mostra. Os jurados resolveram então não matar tão bela mulher, e a absolveram.

A nudez pode ser um bom argumento sim ( porque não? ) desde que seja bela...

Aos sem-argumento, aos sem-razão, aos molóides que, como único recurso retórico, fazem valer a exposição das suas vergonhas, nada mais que nosso riso de desdém. Um desdém de quem sabe quem é o animal inferior da história toda.

Nada mais pernicioso ao mundo civilizado que um pacifista. Um pacifista nu, então, já seria digno da fogueira da Santa Igreja. Pra aprender que não se defendem sujeitos como Saddam. E não se deve mostrar as nádegas às criancinhas, em horario nobre. Principalmente, para as "criancinhas iraquianas".

Engraçadíssimo o texto, Alexandre!

Usando estes argumentos, num debate entre a Sheila Carvalho, certamente a afirmação "sua argumentação é muuuuuuuuuito melhor do que a minha" cairia feito uma luva...
:-)

correção: debate COM a Sheila Carvalho.

Mataste-me de rir e, de brinde, mais um ponto comigo. God bless Mr. Soares Silva.

Uma bunda pode ser um ótimo argumento. A bunda dos manifestantes é o argumento que se usa para não ir manifestar-se com eles. E quanto a mostrar a bunda em favor de missas em latim, eu acho essa idéia primorosa e digo mais, a vida seria mais divertida se usassem os argumentos certos para as manifestações certas. Se as velhinhas mostrassem a bunda para que o padre volte a rezar a missa de costas pro público, elas seriam atendidas na hora.

Considere Cindy Crawford, Stephanie Seymour e Christy Turlington pousando nuas para a campanha em protesto contra o uso de peles de animais em roupas. Sai dessa agora, Alexandre... =^)))

Entenda, Alexandre, movimento pacifista é mesmo coisa de bundão!

Bons pontos, bons pontos. Talvez eu tenha que colocar um adendo à minha teoria fazendo uma exceção às mulheres lindas peladas. O problema é que elas convencem, mas depois de algum tempo ninguém lembra mais do quê elas convencem. Em todo caso, obrigado pela visita - como foram de feriado? Espero que bem. Abraços,

Alexandre, seu post foi seqüestrado pelo Copy & Paste.
Obrigada,

A Regra número da argumentação é:dispa-se de preconceitos.
Dr. P.Lado
:-D

Alexandre excelendo...
O fundo da questão deve ser o infame trocadilho "Nádegas a declarar"...

Pô, ninguém aqui vai defender a Bunda, não?

Tá certo. Então vou eu.

Não é justo dizer que a Bunda não tem argumento. Uma Bunda já é em si mesma tese, antítese e síntese.

Mas é verdade! As pessoas não atentam pra a franqueza de uma Bunda.
Uma Bunda é honesta, é de boa índole. Ela permanece lá com sua obviedade arredondante. É inargumentável como um méissil Tomahawk. A Bunda é definitiva.

Por exemplo: se o senhor Walker Bush abaixasse as calças e mostrasse para o mundo seus glúteos anêmicos seria um recado muito mais claro do que ficar enrolando todo mundo dizendo que está muito preocupado com as ditaduras, armas químicas, e bla bla bla.

Se o locutor anunciasse "Agora a mensagem do Presidente dos EUA ao Mundo" e o Bush mostrasse sua Bunda em rede mundial tenho certeza que todos compreenderiam a honestidade do gesto e a clareza cristalina da mensagem.

Seria mais rápido, objetivo e deixaria, inclusive, mais tempo para os comerciais onde, aí sim, as Belas Bundas Bronzeadas poderiam voltar a sua tradicional função argumentativa no Capitalismo que é vender carros, álcool e e baconzitos para os coach-potatoes de todo o mundo. É ou não é?

Uma boa palmada na Bunda de vocês!

raspeitosa, claro!
ahahahhaha

um abraço

Muito "bom bom" , ou por que não "bum bum" , se fosse assim os indios ou homens pré-históriocos teriam tudo resolvido , mas deixa pra la , cada um pensa como pode ....

Seasonale online info site.

Butalbital online site.

Fioricet prescription info site.

Remeron information.

Check Effexor info site.

Fotos da Sheila Carvalho na Playboy

Hello! Good Site! Thanks you! rxuthqarzvzro