É o superficialismo religioso, não o fundamentalismo, o culpado pelo terrorismo.
Posted by César Miranda at abril 21, 2006 12:46 PMEstava lendo e lembrei-me de vc!
O texto é do Padre Joãozinho, SCJ.
Bento 16 não se preocupa com as fórmulas do marketing, que ensinam como fazer sucesso e vender um produto. Seu “norte” é a Verdade com a Caridade. A cada 10 palavras ele supreende, não pela maneira como as diz, mas pelo conteúdo de seus discursos. Fala ao mundo, aos governantes, aos intelectuais e todo o povo entende suas palavras. Escreve livros que são citados e utilizados nos ambientes acadêmicos. Tem um conhecimento que poucos conseguem acumular na vida. Dedicou-se diariamente aos estudos. Sabe ensinar. Foi professor de Teologia. Conhece a história.
Suas palavras têm uma coerência de quem sabe o que disse, o que está dizendo e o que ainda vai dizer. Repete constantemente que os perigos à paz são o relativismo (nihilismo), o fundamentalismo e o terrorismo. Chama a ONU à responsabilidade de produzir unidade diplomática no mundo. Escolheu como lema para essa 39ª Jornada Mundial pela Paz: "Na verdade, a paz!" Anuncia claramente que a salvação vem por meio de Jesus Cristo. Mas ao mesmo tempo consegue uma aproximação incrível de outras religiões, como, por exemplo, do judaísmo. Realmente, sabe fazer amigos sem abandonar a verdade, a autenticidade.
É bom superar os preconceitos em relação àquele Cardeal que conhecemos pelo nome de Ratzinger e abrir os ouvidos para o que o Espírito diz às Igrejas por meio do Papa Bento. Existe qualquer coisa de novo acontecendo e precisamos discernir os sinais dos tempos. Nossa barca não está à deriva. O comandante é discreto e tímido, mas conhece o caminho dos mares. Habemus papam!
Posted by: Maria Clari at abril 22, 2006 07:49 PMNo campo do islamismo, tem um livro legal (pensou q eu não ia citar? Imagina) sobre, " Jihad e o Reino de Deus", onde o autor cristão não deixa de apresentar as divergências dentro da prática religiosa do islamismo. E no caso dos cristãos, a palavra "fundamentalismo" não era negativa em sua origem; depois é q ela ganhou essa conotação; tornou-se pejorativa. No começo do século XX, nos EUA, era um esforço contra o cristianismo liberal, que fazia de Jesus (entre outras coisas) "um homem muito bom, um exemplo"; então, houve uma reação para definir "os fundamentos" da fé cristã.. Agora, virou isso q se vê...
Posted by: Claire at abril 21, 2006 08:30 PMe o contrário acontece nas ideologias materialistas.
Posted by: Luy at abril 21, 2006 04:07 PMHmm, no caso específico dos muçulmanos, isso pode ser ilustrado pelos tais homens-bomba, que imaginam que o islamismo é só um meio de conseguir umas 72 virgens no paraíso e só?
(Ou será que o islamismo é só isso mesmo, um meio de conseguir 72 virgens no paraíso? Sei lá.)
N. do E.: Vai ver que é, né Thiago?! Eu é que não queria 72 virgens. Uma já dá trabalho danado! :-)
Posted by: Thiago at abril 21, 2006 01:23 PM