O governo do Estado construiu uma prisão pequenina para os delinqüentes anões. Como toda prisão brasileira, onde se deveriam hospedar cento e cinqüenta, tinham quatrocentos anões. Como forma de protesto, os anões fizeram uma rebelião, queimaram colchões, o fogo se descontrolou e ocorreu a terrível tragédia que resultou na morte de fogo triste e dolorida de todos os detentos. No dia seguinte, a mais curiosa manchete de jornal dizia: “Grande queima de presos baixos”.
- Algo quase absoluto é relativo como todo o resto.
- Se você souber pelo menos uns onze idiomas, fica a coisa mais fácil aprender latim.
- Se a gente trabalhasse sábado e domingo, será que a semana passaria rápido?
- Antes de o café ser descoberto, não se tomava café da manhã?
- Considerar é coisa de astrólogo.
“Amazônia pode ficar até 40% menor até 2050, dizem cientistas”. Depois do susto ao ler a frase da manchete da Reuters e me perguntar, “meu Deus, para onde irá esses 40% da Amazônia? Vai voltar para a África?” que me fez lembrar de uma história que minha mãe conta por ocasião da partilha das terras de minha avó. Minha mãe perguntava para uns parentes “e aqueles alqueires depois da serra do cipó?” e eles respondiam “ah, aquilo lá acabou”. Minha mãe se perguntava como pode uma terra acabar. Pois é, a Amazônia vai acabar, diz a manchete. Lendo o texto, percebo que não é a Amazônia, são as florestas, a mata, aquele lugar cheio de onça, cobra e pés de castanha-do-pará. Aquele lugar por onde já voei uma hora e meia de avião e não vi nada além de mata fechada. Acabar com 40% daquilo lá será maravilhoso, eis uma boa notícia. O Brasil terá crescido o tanto que a Amazônia terá “ficado menor”. Desde que nasci ouço esse papo de que a Amazônia está sendo destruída, como se isto fosse o próprio Apocalipse. Puro papo furado de advogados de onças, cobras e pés de castanha-do-pará. As pessoas que vivem lá e têm um pedaço de terra já vivem sob policiamento e fiscalização cerrada, para que não serrem as árvores de suas terras. É terrível, o sujeito é obrigado a manter intacta quase metade da terra que tem, coisa sem precedente na história do intervencionismo. Querem propor leis mais duras. O objetivo é evidente, tornar miseráveis os homens que trabalham ali e manter a saúde de onças, cobras e pés de castanha-do-pará. Os cientistas não raro são os maiores inimigos da humanidade, isto não é incrível? Veja esta frase tirada da reportagem: “São necessárias medidas para proteger as florestas do impacto causado por atividades lucrativas como a agricultura e a pecuária.” Isto diz tudo, querem transformar o Brasil em um país sem fins lucrativos. É vergonhoso e ruim para onças, cobras e pés de castanha-do-pará que as pessoas tenham lucro. De fato, os ecologistas querem apenas uma coisa: matar os seres humanos, pois o importante para eles são as onças, cobras e pés de castanha-do-pará. Imaginem o absurdo denunciado pelos cientistas desesperados, as onças e cobras ficarão sem ter onde morar, pois suas casas se transformaram em plantação de arroz e pasto para criação de gado para alimentar o povo. Isto não é de morrer de tristeza? Pobres onças, cobras e pés de castanha-do-pará. Mas não há de ser nada, as onças, cobras e pés de castanha-do-pará têm a seu lado os bravos cientistas e ecologistas sempre dispostos a buscarem dinheiro das empresas capitalistas para fazer campanha contra o lucro e a favor de onças, cobras e pés de castanha-do-pará. Quem mora pelas aquelas bandas (como eu que nasci, vivi até os 20 anos e vou lá duas vezes por ano) quando vê uma onça só pensa em dar um tiro entre os olhos da bicha, pois sabe sempre de alguma criança que foi comida por uma dessas feras. A cobra, do mesmo jeito. Os pés de castanha-do-pará geralmente têm muitos metros de altura e às vezes derrubam sua fruta na cabeça das pessoas. Mas estão com seus dias contados. Ainda bem.
Do jeito que a coisa vai, brevemente os professores ensinarão alunos à matemática. As matérias que se adaptem às crianças para não traumatizar os pobres miúdos. “Pode deixar Joãozinho, ensinarei você à gramática, preocupa não”.
Questão muito simples. Se o governo Lula é o que há de mais fino em matéria de grossura. O que há de mais claro em matéria de escuridão. O que, honestamente, é o mais desonesto da história. Se nada de pior aconteceu ao Brasil em matéria de pilantragem. Se tudo isto é verdade, então como entrará para a história a oposição a esse governo, que vendo tudo isto, jamais moveu um dedo para pedir seu impeachment, como não a igualar a oposição ao governo?
PS - O ministro Palótchi que disse que “sai com tranqüilidade”, me lembra aquela menina que tramou a morte dos pais em São Paulo. Dizem que na reconstituição do crime, ela estava mais tranqüila do que os delegados. É de dar medo esse tipo de gente que comete crime e continua tranqüilo. Jaula neles!
É revisor de livros em braile. Procura por erros que os leitores jamais verão.
Poderia estar melhor, poderia estar pior, mas felizmente está como está.
Cuidado com as pessoas bem intencionadas. Theodore Roosevelt
Disse Nelson Rodrigues “Os ‘compreensivos’ frustram a juventude em sua rebeldia”. De fato, a atual pedagogia criará gerações de seres abjetos. Se uma criança se recusa a estudar, criam a escola que não reprova. Se a criança bate o pé contra o que diz o pai, criam lei proibindo a palmada. São atitudes cheias de boas intenções com resultados certamente inverso ao pretendido. Os imbecis não percebem que a rebeldia infantil e juvenil é um pedido de socorro, de luz, de pedido que lhe apontem a direção. E mais, que quanto mais você disser “sim” a um rebelde, mais formas grotescas de rebeldia ele inventará. Daqui a pouco, os pais terão inveja das almas do inferno. E os jovens idolatrarão quem tiver coragem de frustrar sua rebeldia.
Semana passada, quase perdi um amigo. O cara insistia em me contar “Amarelo Manga”. Só parou quando o ameacei com minha inimizade. Amizade tem limite.
O menino mudo foi ao dentista. Bastou um tratamento de canal e as palavras fluíram abundantemente.
- Ser feliz é não precisar ler jornais.
- Todo mundo é um animal em extinção.
- Quem pinta letra escarlate em roupa alheia, sai todo lambuzado de tinta vermelha.
- Escândalo é quando alguém é pego se divertindo.
- Quem está quase certo, está totalmente errado.
Se o voto fosse mesmo secreto, a pessoa deveria ir votar disfarçado. Quem não votasse com algum tipo de camuflagem, seria preso por crime eleitoral. Aliás, gostar de votar é mesmo coisa de quem camufla.
Leio porque amo o saber, não porque amo ler. Na verdade, detesto os livros (são responsáveis pelas hérnias e pela rinite que sofro), mas amo o que tem dentro deles. Se aquilo pudesse chegar a mim sem que eu precisasse ler, acharia ótimo, mas esse privilégio só os anjos têm, mas isto não é razão suficiente para eu querer ser anjo. Seguirei, com muito gosto, fazendo coisas que não gosto muito, como ler, por exemplo. Escovar os dentes também é muito chato.
Não se deve falar de homossexualismo em escolas ou creches, nem de heterossexualismo. Deixem o sexo em paz, senão logo vai perder a graça. Deixem o sexo entre quatro paredes e no escurinho. Escondidinho é até mais excitante.
Todos os caminhos que levam a Deus levam também à liberdade. A escravidão é apenas uma coisa: falta de Deus.
O turismo no Brasil é muito caro, muita gente deixa de vir para cá atualmente porque as passagens são muito caras, os hotéis cobram o olho da cara, além disto, o real tem se valorizando muito frente ao dólar tornando tudo mais caro para o estrangeiro. Se não fosse assim, a gripe aviária, atualmente de passagem pelo Afeganistão, já teria vindo ao país. Deve estar esperando a baixa temporada para desembarcar em Porto de Galinhas. O ministro da agricultura já nos garantiu que ela virá. Com a palavra, o ministro do turismo.
De fato, é difícil – e até chato - ser feliz sozinho, pois um dos sentidos da vida é partilhar nossos momentos felizes. O problema é que a solidão também é fonte de muita alegria.
O STF aprovou diminuição de pena para criminosos hediondos pouco depois que o Congresso aprovou uma lei tipificando penalmente a palmada. Faz sentido, isto é, já que não se constroem prisões neste país mesmo, sempre que se aprovar uma lei criminalizando uma ação, há que se aprovar outra diminuindo pena ou descriminalizando outra. Desta fez, os estupradores e traficantes de drogas sairão da cadeia para dar espaço à horda de pais e mães que ousaram dar uma palmada em seus filhos. Para alinhavar direito a coisa, falta uma lei dando o pátrio poder dos filhos de pais presos aos bandidos hediondos recém libertos, quem sabe assim os pestinhas obedeçam.
O exército subiu o morro porque roubaram umas poucas armas de seu almoxarifado. Achou o armamento, voltou para os quartéis. E então, a população que se vire com o achaque dos traficantes de drogas. Podem fazer o que quiserem com o povo, mas não brinquem com os sentimentos do exército, que ele faz birra, bate o pezinho e conta pro papai. Ou o exército deve subir o morro (eu acho que deve) ou não deve. E se não deve, como a maioria dos bem-pensantes pensa, então que o exército dê parte na delegacia mais próxima sobre o roubo das armas e deixe a polícia do Rio resolver o problema como se faz com todos os outros roubos, pois na prática, o que o exército fez foi justiça com as próprias mãos, coisa que é vedada ao restante do povo. Do jeito que está, estão muito estranhos – muito sentimentais - esses critérios. Ou para devolver com a mesma moeda, se eu fosse o exército, só de sacanagem, também assaltava um almoxarifado dos bandidos e passaria a usar armas modernas, de uso exclusivo do tráfico.
Ontem me virando no berço, eu pensava, meu Deus como tem gente infantil neste mundo. Isto é, estamos aí no mundo, não sou cínico de achar que não devamos nos comportar sem algum tipo de safadeza de vez em quando, afinal, a maturidade é uma conquista, mas também tudo tem limite. Eu não gosto muito que me chamem de neném, acho que uma palavra meio boba. E sempre achei isto desde antes de eu pedir pra nascer. Sempre que me chamam de neném, eu costumo chorar a noite toda, só de sacanagem. Os idiotas adultos não perceberam ainda esse padrão. Mas, não divaguemos que a vida é curta, principalmente a minha, pois há pouco completei oito meses. O fato é que me lembro muito das coisas de antes de eu nascer. Por isto, lhes afirmo: eu pedi para nascer, meus amigos. Explico-me. Parte de mim vivia em meu pai, a outra parte de mim vivia em minha mãe e a outra parte vivia em Deus. O que eu tinha que fazer era dar um jeito de sair deles e me juntar para seu um só, corpo e alma. Não foi muito difícil, mas uma série de coincidências de ajudaram. Lembro-me bem, faltava um ano e pouco para eu nascer. Entrei pelo sangue de meu pai e subi a sua cabeça e fiquei gritando, “eu quero nascer, eu quero nascer, eu quero nascer” e fui parar nos seus olhos. Eu era o brilho nos olhos dele quando viu minha mãe, aquilo era eu pedindo para nascer. Ali comecei a perceber como era a vida, que ela é curta, mas demora muito para chegar. Naquele momento comecei a esboçar meu primeiro livro, o best-seller “Vida para principiantes”.
Raramente se vê um rico gordo. Os ricos estão sempre em forma, como mandam as revistas, afinal eles têm dinheiro para pagar academia e seguir as receitas da moda. Só pobre é gordo hoje em dia. Há, de fato, verdadeira epidemia de obesidade entre os esfomeados.
O sujeito é aquele que faz
Da oração é um dos termos essenciais
O outro termo é o predicado
Que é do que o sujeito é o culpado
Complemento nominal, termo integrante.
Usado para completar o significado
De um advérbio ou até do adjetivo
E evidentemente do substantivo
O objeto complementa o verbo
Podendo ser direto ou indireto
E tem também o agente da passiva
Que é o sujeito do verbo na voz ativa
A oração tem termos acessórios
Cujos papéis são quase ilusórios
O aposto e o adjunto adverbial
E mais um, o adjunto adnominal
Adjunto adnominal é um complemento
Que modifica um substantivo
E tem esse nome de adjunto
Porque ao substantivo fica junto
Adjunto adverbial também completa
O verbo, o advérbio ou o adjetivo
Se eu digo “eu pulei o carnaval”
“O carnaval” é adjunto adverbial
O aposto serve para explicar:
“Marchinha, patrimônio popular”
Não pense que esqueci o vocativo
Mas esse, ó leitor, vá estudar!
A melhor crítica sobre a bosta daquele filme foi feita pelo Reinaldo Azevedo aqui. Reinaldo foi o único que disse a verdade sobre essa grossa bobagem. Os dois gays não eram caubóis. Eram sim, pastores de ovelhas. Isto muda tudo, isto retira esse filme da lista de filmes de caubóis e o passa para a de filme de pastores de ovelhas. Quê mais? Ninguém fala que é também um filme de pescadores. Em vários sentidos, afinal, os pescadores têm fama de mentirosos e os dois viados vão pro mato dar vazão a seu homo-erotismo sob o falso pretexto de que foram pescar. Tratava-se de mais uma mentira de pescador. Certamente, quando chegavam em casa, falavam de peixes enormes que tinham pescado. Tudo mentira. Enfim, trata-se também de um filme de mentirosos e adúlteros. Recapitulemos, é um filme de pastores de ovelhas, mas como são gays foram promovidos a caubóis. São mentirosos e adúlteros, mas como são gays, o adultério e a mentira foram promovidos a paixão e amor proibido. Jamais teve chance de ganhar o Oscar de melhor filme, mas como é um filme gay, falam que foi uma zebra o outro filme Crash (que não tem nenhum gay) ter levado a estatueta do Óscar, que afinal de contas não é grande coisa, tanto filme vagabundo já ganhou esse prêmio. É assim hoje em dia (parece o julgamento aos atos criminosos da esquerda, onde as ditaduras, se forem de esquerda, são democráticas e os seqüestros e assaltos são “lutas pela democracia”). Mas voltemos à porcaria do filme. Há dois problemas ao se analisar esse filme. O primeiro é ser preconceituoso por que é um filme gay (O filme é gay porque se não fosse gay a relação dos dois pastores, não haveria filme). O segundo é ser simpático demais ao filme porque é um filme gay. Por medo de ser chamado de preconceituoso, muitos foram simpáticos demais ao filme e por isto chamaram “obra-prima” a um urinol, coisa que não é novidade nestes tempos modernos. Hoje se tem mais medo de passar por preconceituoso contra os gays do que se passar por suspeito de homossexualismo. Ah, doravante, cuidado quando você for com uns amigos para uma pescaria, por exemplo, no Rio Araguaia. Logo chamarão essa sua ida lá de “O segredo do Araguaia” e dirão “ah, vai pescar com uns amigos? Já vi um filme sobre isto”. Pior é quando nas pescarias, o sujeito fisgar um peixe e gritar, “pegay, pegay”.
Vivia com dor de cabeça por causa do preço dos remédios (podem tomar esta frase como um conto curto não oficial).
Tem um amigo meu que costuma pedir “um oralgésico” quando sente dor de cabeça. Ele esclarece, “analgésico, não tem quem faça eu tomar”.
Vejam - e baixem - a nova edição da revista do Flávio De Almeida, aqui. Há um texto meu lá.
Estupro das leis.
A camisinha do PT.
A sífilis da sociedade.
O cancro da democracia.
O MST é uma blenorragia.
Cuba Memorial, aqui. E de lá, os filmes Al Filo Del Machete sobre os contra-revolucionários de Fidel e Che, Anatomia de um Mito sobre o Seu Madruga da política.
Um dia desses uma teóloga disse no JB que as prostitutas têm tal profissão devido à sociedade neoliberal que as empurram para a prostituição. A ignorância em economia é uma das tragédias destes tempos. A esquerda fez uma magnífica propaganda de que têm o monopólio da bondade e das boas intenções e assim confundem intenção com ato e dessa massaroca chegam à conclusão de que tudo o que acontece de ruim é culpa do que chamam de direita. Daí para se comportarem cegamente em relação a todo o resto, é a coisa mais fácil. A teóloga se esquece de que a prostituição é a mais antiga das profissões e o neoliberalismo, coitado, nem chega a ser um bebê comparado a ela. Esquece-se também que os países comunistas, inclusive a adorada Cuba, são grandes produtores de prostitutas. Dito isto, então, o que afinal de contas faz uma garota como a Bruna Surfistinha optar pela prostituição? Segundo a própria Bruna, ela o fez porque dá dinheiro e ela já parou com a coisa, pois já tem dinheiro suficiente para estudar. A história é parecida com a de um primo meu que, longe de ser prostituto, também resolveu fazer algo que dava dinheiro e depois pararia quando tivesse dinheiro suficientemente. Ele foi para os EUA entregar pizza. De fato após quase uma década de trabalho duro (coisa que fazia aqui no Brasil, mas sem nenhuma esperança de recompensa) comprou gado e prepara a volta, pois graças ao país neoliberal, ele ganhou dinheiro trabalhando honestamente. A Bruna recorreu ao submundo, como os pilotos de pequenos aviões que transportam cocaína na Amazônia, pois ganham muito mais do que com seu trabalho legal. O problema principal da tal ignorância em economia é que os ignorantes acreditam que vivemos em um país capitalista típico. Não vivemos não. Se o Brasil fosse capitalista, seríamos ricos, pois todos os países ricos o são e vice-versa. Em um país capitalista os empreendedores não têm sua vida dificultada como aqui, pois os encargos decorrentes de alguém ser empreendedor são baixos. Em um país capitalista há prostitutas pelo mesmo motivo que aqui, porque há consumidores procurando “o produto”. Veja bem a diferença, aqui também há demanda de entrega de pizza, porém essa atividade é legal, quer dizer, é regulamentada e regulada pelo governo, a prostituição não, essa é regulada apenas pelo mercado. Talvez fosse bom para os entregadores de pizzas no Brasil que o governo proibisse o consumo de pizza, assim no mercado, livre de impostos e inspeções governamentais, os entregadores seriam recompensados com mais generosidade. Mas aqui o que ocorre é que a maior parte do dinheiro que o mercado gera vai para coisas como valerioduto e os trabalhadores se quiserem ganhar dinheiro com seu suor vão para os EUA ou para o submundo, enfim, fogem de algum modo das garras do governo, este sim o grande responsável pelos baixos salários e, quiçá, pela protistuição da Bruna. Se a prostituição fosse devidamente regulamentada e dentro da lei, com recolhimento de impostos e mais outras coisas decorrentes, muito provavelmente moças com Bruna Surfistinha não se prostituiriam. Talvez entregassem pizza.
- Pedro Álvares Cabral descobriu...
- A Bahia, fessora.
- Dez, nota dez!
O passado é um presente.
Só o passado não passa.
Só o passado nos pertence.
É o passado que nos mata.
Quando Deus fez as coisas, às vezes delegava poderes e deu a um anjo a incumbência de fazer a Justiça. O tal anjo enrolou um pouco, mas acabou fazendo. Um dia, Deus lhe perguntou “e então, Serafim, fez a Justiça?” Responde-Lhe o anjo, “fiz sim, Senhor, com as próprias mãos”.
A coisa mais admirável nos santos intelectuais, gente como Santo Alberto Magno, São Tomás de Aquino, Santo Anselmo e que os tornam mais santos ainda é o fato de que desciam pelo menos dois degraus de sua evolução para analisar e explicar questões intelectuais. Um intelectual é apenas alguém supostamente inteligente. Um degrau acima do ser humano inteligente está o sábio e acima do sábio está o santo. Então quando um sujeito é sábio, o normal é que ele ria das questões intelectuais e dá nele uma preguiça absurda de discutir aquilo. O santo então, ri das dúvidas do sábio. Para um santo descer até às questões intelectuais, quer dizer, filosóficas, deve ter que fazer um esforço absurdamente acima das forças de uma pessoa normal. Então quando se lê uma obra como a Summa Teológica há que se louvar duplamente a santidade do autor, que desceu ao nível dos filósofos para ensinar a reles seres que somos nós as coisas do alto em linguagem intelectual, quer dizer, inferior.
É fácil decorar um livro: você pega o livro, encapa, encaderna, põe seu nome em letras coloridas, uma florzinha, um marcadorzinho ali. Se estiver difícil, pede a um decorador de interiores para ajudar na decoração do exterior do livro, pois o interior do livro já foi devidamente decorado com letrinhas pelo senhor escritor, a quem bem poderia se chamar de decorador de interiores de livros.
Meu professor de latim disse que a língua polonesa tem oito declinações. Um amigo meu que recentemente esteve na Polônia disse que é pura verdade, ele viu nas ruas de Warszawa a quantidade exagerada de declinações no rosto das pessoas, que andavam e conversavam pelas ruas, todas declinadas, coitadas! Pois é.
Pergunta a mãe carola ao filhinho assustado:
- Você pecou? Confesse, pecou ou não pecou?
Responde a criancinha, trêmula de medo:
- Pequi!
A escola, como se sabe, tem a única e fundamental função de ensinar aos alunos o que vai cair na prova. Tanto que a única preocupação das crianças é decorar o que vai cair na prova. Então, para facilitar a vida de todos, nas escolas deveriam ensinar matérias que fossem úteis a fim de que nossos jovens se tornassem melhores alunos e conseguissem a coisa importante do mundo em uma escola: acertar as questões da prova. Por exemplo, deveria existir uma matéria ensinando a pessoa a estudar, seria a matéria “estudo de estudo”, o aluno que não tirassem boas notas em “estudo de estudo”, no ano seguinte faria a matéria “cola”, que uma matéria para aqueles que estudando não conseguem atingir o objetivo do "ser aluno": acertar o que cai na prova. Caso a pessoa não consiga aprender a estudar, deve pelo menos saber colar, que é algo como um atalho para que as estatísticas digam que você é um bom aluno. Se fosse pego colando na matéria “cola”, faria no ano seguinte “cola 2”, onde se ensinaria técnicas mais avançadas, onde seriam discutidos alguns “cases” a fim de se descobrir por que afinal ele foi pego colando. Se o aluno fosse reprovado no “cola 2”, repetiria de ano, e a ele se recomendaria aulas particulares de reforço (tenho ex-colegas de faculdade que ganhariam rios de dinheiro dando tais aulas de reforço, este é um nicho de mercado que não se viu ainda e a demanda reprimida é enorme, se eu tivesse a qualificação técnica necessária, colocaria um classificado nos jornais “enfim, a matéria que resolverá todas as matérias. Ensina-se a colar”, ia ficar rico). Nas faculdades teriam cadeiras de mestrado e doutorado em “cola”. Para os mestrandos e doutorandos se ministraria as matérias “Plágio”, “Imitação Sutil” e “Imitação Descarada”, matérias que também teriam suas respectivas cadeiras acadêmicas. Uma tese absolutamente original da cadeira “Plágio” perderia pontos. Para ser coroada de êxito, o autor deveria convencer a banca de que sua tese não é tão original assim. Caso tenha dificuldade ao defender a tese, poderia usar algum código secreto com alguém da platéia, que lhe soprararia alguns bons argumentos. É por aí!