Pró Tensão

Quer dizer que agora uma instituição com 2000 anos de teologia se reduziu à mera denominação de agremiação? Quer dizer que a tendência natural da sociedade é a poligamia? Monogamia é uma manifestação medieval e anacrônica? Pelo que compreendi do texto colocado, há referência ao Papa Pio não desabonando o sexo entre o casal com a finalidade de obtenção de prazer. Pelo que o companheiro fala, agora o sexo matrimonial tem que ser realizado com camisinha! Muito interessante, acho que a gente deveria colocar você no jornal nacional para anunciar a sua tese e vamos aguardar a reação das pessoas. Já que, como vc bem colocou, é o inconsciente coletivo que não se permite ser monogâmico e, portanto, a camisinha é uma necessidade inclusive entre os casados para evitar a proliferação de DSTs.
A situação é bem simples, a igreja é uma instituição secular e está aí para dar um exemplo de comportamento ideal que é vinculado pelas escrituras e pela tradição católica. Uma instituição não pode ir de encontro aos próprios princípios que a constituíram. Colocando de uma forma bem simples, aqueles que desejarem fazer parte da instituição igreja devem seguir as regras. Entre as regras estão os seculares "Não pecar contra a castidade", "Não cometerás adultério", "Não cobiçarás a mulher do próximo". Se o sexo só é permitido dentro do casamento, a questão das DST's não acontece se o casal não cometer o adultério. Se o cara pega herpes no banheiro público já são outros 500. É a mesma coisa que um casal onde um dos parceiros tem HIV. Casos particulares possuem tratamentos particulares. Mas o que eu vejo na maioria das vezes é que pessoas que não são da igreja e não têm interesse em mudar suas concepções de vida para fazer parte da igreja se limitam a questionar aquilo que é apregoado utilizando uma argumentação destituída da correta análise lógica, que deve considerar todos os aspectos do exercício da religião. Companheiro, se você não quer fazer parte, por que perder tempo lendo um texto com essa temática, ou, mais ainda, por que perder seu tempo discutindo? A igreja não impinge suas regras sobre a sociedade, somente aos seus membros é exigida a observância. Ninguém está pedindo pra você só fazer sexo depois do casamento. Se a igreja influenciou os costumes e a moral por muito tempo com seus preceitos, essa não é mais a realidade plena, e vocês que são contrários devem agradecer a possibilidade de optar por não seguir, já que consideram por demais dificultado. Na verdade, acho que é aí que reside a verdadeira aversão a tais preceitos. Há de certa forma uma semente plantada dentro dos costumes ocidentais que considera erradas as práticas de poligamia, sexo fora do casamento e nisso, por mais que alguns tentem se proclamar livres, ainda existe um traço da moralidade cristã dentro do status quo. Por isso certas pessoas se voltam contra o molde dos costumes sociais querendo que inexistam essas regras que de certa forma as incomodam porque lhes parece por demais difícil segui-las. Bom, meus amigos, eu posso lhes dizer que vocês não precisam se sentir limitados por isso, Cristo só possuía seguidores voluntários.
Shalom

Uma agremiação que insiste em formalizar e restringir o sexo somente dentro da instiuição chamada casamento é incapaz de enxergar as implicações dessa diretriz idiota, anacrõnica, medieval e irresponsável. O sexo sem camininha é a porta de entrada não só para o HIV, se um sujeito contrair uma micose em um banheiro público e contaminar a esposa, isso não será por conta da tão alardeada infidelidade, trata-se de um hábito de higiene. Sexo é prazer, e não precisa ter como base a fecindidade. Só um lembrete para os fanáticos medievalescos: Já foi o tempo em que a espécie humana corria o perigo de desaparecer, não temos mais a necessidade de perpetuar a espécie. Por favor, milhões morrem por ano, não por conta de promiscuidade, mas sim por vegetarem na ignorância religiosa tão bem difunda no imaginário humano.

Não concordo. Pra mim, coisa do diabo é o casal ter 10, 15 filhos por ai, mesmo sem condição de criá-los. Isso sim gera pobreza e violência. O autor diz "se trata de usar o sexo para fins meramente recreativos". Quem diz? Quem o deu autoridade para julgar os outros? Usar os ditos "métodos naturais" não dá na mesma??? Claro que dá, pois estáo evitando o ciclo natural e instintivo, que o homem e a mulher têm no período que ela está fértil. Enfim, acho que a igreja deveria se preocupar com aquelas famílias pobres, principalmente lá no Nordeste e que, ingenuamente, seguem esses preceitos e colocam dezenas de filhos no mundo mesmo sem condição de criá-los. Até pq, quem tem esclarecimentos, sabe discernir no que a Igreja está errada ou não. Não é a primeira vez q ela erra. E o tempo sempre mostra isso.

A respeito do comentario da surpresa fofa, ai de cima, é o seguinte: antigamente os homens faziam filhos e caíam fora, hoje o homem que cai fora têm pagar pensão e se não paga vai preso.
O casal que é unido em Cristo deve sim planejar a união. Essa istória de deixa estar para ver como é que fica, que é coisa do diabo. A palavra de Deus diz em Eclesiastes 12:14 que Deus trará a Juizo toda obra, até as escondidas, quer seja boa ou má. Cada um deve buscar em Deus e nas escrituras fundamentos que levem a uma vida sã, santa e saudável. O que o homem acha ou deixa de achar não vale nada, pois o coração do homem é enganoso e, como diz a Palavra nossa justiça é como trapo de imundice. Um abraço e que Deus dê discernimento ao homem para deixar de ser hipócrita e passar a ser filho de Deus.

eu andei em dúvidas sobre esse assunto, mas acabei com elas assim: ora, antigamente ninguém queria saber se a mulher estava fértil ou não, transavam e se de repente dava a sorte de engravidar, lá vinha um neném abençoado e fofo. hoje em dia ninguém quer ter essa surpresa; querem nenéns sob encomenda, como se fossem bonecos, propriedade do casal. quanto às doenças, claro que são fruto da infidelidade, ora!