Trocamos olhares e, desde então, tenho estes olhos castanhos.
O cristianismo é uma auto-ajuda às avessas. Os livros de auto-ajuda têm como objetivo aumentar a auto-estima do leitor ou mostrar aspectos da vida que o faça ganhar tempo ou dinheiro, ou qualquer outra coisa para ele se dar bem. Na contramão disso, o cristianismo exorta os fiéis justamente a burlar a lei do menor esforço, tão cara à humanidade. O cristão deve andar pelo caminho difícil, passar pela porta estreita e em sua vida cotidiana comparar seus atos aos de cristo. Assim, o cristão é, além de um ET neste mundo, também otário aos olhos das pessoas normais. No centro da vida do cristão não está seu ego e sim Deus e seu semelhante em quem ele vê Cristo. Eis a diferença entre uma religião de resultados e a verdadeira. É a mesma diferença entre a Bíblia e os livros de auto-ajuda.
Acrescentei mais alguns links de amigos queridos e com excelentes blogs. Jamais gostei da idéia de ter links aqui, mas não resisti.
Já votei no Enéas uma vez. Foi quando eu usei como critério votar no candidato mais engraçado. Não lembro quais eram os outros, mas lembro que fiquei indeciso entre Enéas e Marronzinho. Na próxima eleição provavelmente o critério será outro, ainda vou pensar. Quem sabe o que tiver pior dicção ou o que eu imitar melhor. Em qualquer desses quesitos pode significar possivelmente um voto no Lula. Tenho um amigo que sempre vota no candidato que tem a mulher mais bonita. De qualquer forma, o importante é não usar como critério essas coisas aí que nos aconselham os intelequituais como o programa do candidato, seu passado ético ou outra baboseira equivalente que isto não tem nada a ver e é pura perda de tempo.
Sabe o que é o chorar?
É o olhar que se livra
De suas águas do mar.
“Já está provado por A + B que A + B não prova nada”. Com esses versos, Falcão resume toda a filosofia moderna.
“Se eu te pegar se esmurrando de novo, eu te desço a porrada”.
Adormeceu de exausto que estava após uma noite inteira procurando o sono que perdera.
O Papa vetou a participação de uma artista brasileira na festa de natal do Vaticano porque essa cantora participa de campanhas pelo uso da camisinha, como se camisinha (e não a castidade) impedisse a AIDS. A cantora, irmã de Freddy Mercury, tomou aulas de história e teologia com algum político e disse que a posição da Igreja é medieval e anticientífica. Se a posição do Vaticano fosse medieval, eu também discordaria do Papa. Porém, “a posição medieval do Vaticano”, nem é posição, nem é do Vaticano, nem é medieval. Trata-se apenas da defesa do 6º Mandamento ditado pelo próprio Todo-Poderoso a Moisés (e ratificada por Jesus Cristo). Se um católico acha que tem direito de discordar de Deus, eu tenho o direito de achar que não se trata de um católico (discordar do Papa vá lá, mas de DEUS?!?!?!). Na mesma reportagem que li, enfim, um sujeito de uma ONG a favor da camisinha disse acertadamente que “a Igreja se mostra uma instituição cada vez mais fora de seu tempo”. Gostaria de ter feito essa frase (e que ela fosse mesmo verdade), pois é justamente por isto que sou católico. Sempre que a Igreja se mostra “dentro do seu tempo” faz besteira (a propósito, a Igreja não tem tempo, ela cuida de coisas de fora do tempo mesmo). A notícia teve também um trecho hilário, disse o diretor do Programa Nacional de DST-Aids do Ministério da Saúde (a sério), que nesse episódio, “o Papa é que sai perdendo”. Como se houvesse um ganho maior do que perder um show de axé. O Papa saiu no maior lucro, isto sim.
Todo vilão bem intencionado se julga herói. Mas o verdadeiro herói quer apenas destruir vilões.
- Viajamos para fazer fora o que não temos tempo de fazer em nossa cidade.
- Toda subjetividade é uma tentativa de criar uma objetividade.
- A graça de Deus é coisa séria, mas é uma graça.
- Se o poder corrompesse, Deus seria o maior dos corruptos.
- Os filhos crescem, mas os pais não.
A teoria é o saco de pancada da realidade.
Não pode é dizer a um hipocondríaco que hipocondria é uma doença grave, que ele se assanha todo.
A relação do homem com Deus nos tempos remotos do paganismo (paganismo que volta a estes tempos com o espiritismo, Nova Era etc.) se dava de forma natural e até “científica”, isto é, o homem estudava Deus e ia intuindo Sua natureza. Era um deus realmente inventado. Um dia, o verdadeiro Deus se revelou a Abraão e só assim o homem viu que Deus é não só o Todo-Poderoso criador do céu e da terra, mas também que é santo e dessa crença depende toda a nossa vida, pois se Deus fosse mau, estávamos lascados. Os argumentos dos pagãos de hoje são muitos: terremotos, tsumanis, a fome na África e muitas outras coisas que “demonstram” o quanto Deus é mau (só um parêntesis para dizer que Deus não virou o rosto para a África, são os africanos que parecem pouco interessados em Deus e no seu Cristo, Deus não causa o mal a ninguém e quem não O quer em sua vida, fica como uma criança que optou pela solidão e desprezou os cuidados da mãe e se torna então responsável pelos próprios males e não tem direito algum de culpar a mãe que, de fato, foi ele quem abandonou). Cantamos na missa “o Senhor é santo”, porque sabemos que isto é verdade por experiência própria. É santo o Senhor que não quis o sacrifício do filho de Abraão, mas deu o Seu próprio filho em sacrifício pela humanidade. Barrabás somos todos nós, pois em nosso lugar o filho de Deus foi crucificado. Com esse ato, nos foi devolvido a aparência divina que tínhamos desde Adão. Pois bem, hoje muitos acreditam em uma “força maior” que faz com que tudo funcione na base de causa e efeito, isto é, trata-se de um Deus se não mau, no mínimo, indiferente. Assim pensavam os pagãos da antiguidade e assim pensavam os hereges gnósticos do começo da era cristã e assim pensam hoje os espíritas e adeptos da nova era. O paganismo é muito mais simpático aos olhos do mundo do que o cristianismo. Os valores pagãos são todos fisiológicos. Se Deus existe para o pagão, ele é apenas "uma força superior", "uma energia", “consciência cósmica” etc. Não é Deus, é um motor de luz. Alguns até afirmam que "tudo é luz", outros se alimentam de luz. O paganismo é religião sem Deus. Deus ali nada mais é do que uma mera referência. Não é uma luz, é uma sombra. E religião sem Deus é suruba. Quanto mais o homem quiser ser moderno, mais mergulhará na barbárie. Satã sorri e não faz questão de ficar com os louros, deixa para o homem moderno a idéia de que Deus não é santo, é apenas uma “força”. Assim crendo, eles acreditam que Deus não é santo e em torno dessa idéia há várias variações. Coisas do tipo: Deus fez o mundo e se mandou para outras bandas, Deus fez o mundo e o largou a própria sorte, Deus fez o mundo e deu a administração para o diabo ou ainda, a pior delas, quem fez o mundo foi o diabo. Ser adepto de uma dessas maluquices o coloca em um saco onde se encontram todos os hereges, dos antigos pagãos à nova era. Crer que Deus é santo o faz um monoteísta na linha de Abraão, Davi e Moisés. Mas só um Cristão vê a santidade sem limites de Deus, pois é em Cristo que nós, reles criaturas, nos tornamos filhos do Senhor Deus do universo, aquele de quem os anjos e santos pela eternidade proclamam a Santidade. Aquele que não se mandou para outras bandas, nem largou o mundo a própria sorte. Ele é aquele que intervém na história do homem, pois ama a humanidade e cuida daqueles que O amam. Quem tem olhos para ver que veja.
Um amigo que não quer ser identificado comentou comigo que o chato da Internet é que as mulheres maravilhosas que você encontra, geralmente moram em Cingapura. Pura verdade. Deus fez o fruto proibido. A internet fez o fruto inacessível.
Um escritor francês perde um tempo enorme só acentuando palavras. Balzac poderia ter escrito mais uns 10 livros só com a tinta que gastou em acentos.
A música mais bonita que ouvi neste ano se chama “Vida Madrasta” (Hermínio Belo de Carvalho e Elton Medeiros). O interessante é que quando a ouvi não sabia que era de Elton Medeiros (um verdadeiro imperador da melodia), mas voltava e ouvia de novo e de novo e de novo e de novo e de novo. Passei alguns dias ouvindo somente essa canção. Devo conhecê-la mais que seus compositores. Assinalo que dois senhores, um de 70 e outro de 75 anos fizeram uma bela canção e o fazem amiúde, não se trata aqui de um acidente. Elton Medeiros (parceiro de Cartola e Paulinho da Viola) é autor de meu samba favorito (Sentimento Perdido, parceria com Paulinho) utiliza para compor suas lindas melodias um instrumento de percussão: a caixa de fósforo. Hermínio é aquele produtor que você pode adquirir o produto ou ir ao espetáculo sem pestanejar, caso seu (his) nome esteja na ficha técnica. Os intérpretes de “Vida Madastra” são Paulinho da Viola e Dona Ivone Lara, que é tudo o que uma canção pode pedir a Deus.
Felicidade é ser bobo. É tão bom ser bobo. Só os bobos são felizes.
O esquerdismo é um ramo do humor negro.
- No Orkut tem muito débil mental porque as pessoas ao invés de estudar ficam o tempo todo no Orkut.
- No Orkut, uma coisa que se aprende sobre as mulheres é que elas adoram “homens que sabem pegar”. (como se os “homens que sabem largar” também não fossem importante).
- No Orkut, você olha as comunidades de alguém e pensa “meu Deus, essa pessoa me ama, tenho que avisá-la”.
Os habitantes do mar estão meio chateados hoje, pois esperavam um dia lindo, mas amanheceu chovendo. Nas ruas do mar se vêem uma multidão de peixes com seus guarda-chuvas, outros com capas. A água escorre pelas calçadas e forma algumas poças de lama. A peixinha olha pela janela e enxuga uma lágrima que lhe escorre pelas escamas, pois queria estar com as amigas na piscina. A chuva aumenta e alaga algumas ruas na periferia. Alguns peixes têm que usar canoas para sair de casa. Felizmente não se repetiram os fatos trágicos das chuvas do ano passado quando dois peixinhos morreram afogados. Os caminhos que levam ao Mar foram tomados pelas águas e algumas cidades só são acessíveis por barco. Caiu uma ponte, impedindo as aulas do outro lado rio. Todos os programas na televisão só falam nas chuvas inclementes deste ano. Márcia, uma entrevistada, comenta “que coisa desagradável para os habitantes do mar, toda essa água ...”. É assim todo verão. Mas logo o sol brilhará e voltará a alegria ao fundo do oceano, pois um dia chuvoso é coisa triste, principalmente porque o mar já é um lugar tão úmido.
Ó, entende
Não existe
Happy end.
Cristo, além de ser a verdade é o caminho. Sem Cristo, a pessoa está no mato sem cachorro. Cristo também é a vida. Sem Cristo, você morre, pois Cristo é também a ressurreição. Agora leiam um texto ótimo sobre o assunto, aqui, da minha amiga Norma Braga, uma flor de obsessão.
- Quem mora sozinho jamais fica “demais” no computador.
- Prove que não tem preconceito, deixando em paz os preconceituosos.
- Uma das funções da literatura é fazer você pegar uma hérnia mudando livros de um lugar para outro.
- O humorista mal humorado é mais engraçado do que o bem humorado.
- Com fome, sou onívoro. Sem fome, faço jejum.
1 Na quadrada das águas perdidas – Elomar
2 Onze Sambas e Uma Capoeira – Paulo Vanzolini
3 Delírio Carioca – Guinga
4 Cantigas de Abraçar – Dércio Marques
5 Ensaio do Dia – Eduardo Gudin
“Provarei que nada existe, começando por provar que não existem provas, em seguida farei uma boa coisa, demonstrarei que não existe bem nem mal. E arrematarei com uma verdade universal irrefutável: a verdade não existe”.
Deus morreu. Mas foi pro céu.
Primeiramente leia este texto. Leu? Então pode continuar. A música é escrita para ser lida. Sempre achei isto esquisito. Basta saber ler música que você pode ouvir com os olhos (por que ninguém jamais achou bizarro tal fato?) Porém, já existe uma coisa chamada gravação, que consiste, pasmem, em registrar o som tornando possível que uma orquestra execute uma peça em Nova Iorque e depois gravado e prensado em algum meio – mídia em latim – e qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo pode ouvir aquela música tal qual foi gravada. Isto não é inacreditável? Ora, tal invenção torna desnecessário a bilhões de pessoas o estudo da leitura musical a fim de conhecer uma peça musical. O leitor pode pensar “que idiota esse César, quando eu leio uma partitura sou eu que dou minha própria interpretação, imagino meus próprios timbre, duvido que a gravação seja superior à leitura que eu faço da partitura. Nada tira o prazer de você ler sua própria partitura. A beleza da música vai perder muito com essa invenção de registrar sons. Deve ser coisa do diabo”. Eu, porém, humildemente, lhe garanto, caro leitor, que com a invenção da gravação, a música vai nos chegar muito mais bonita. A leitura da partitura será dada por profissionais que passaram a vida estudando música e lhe passarão evidentemente a visão deles da música composto, mas lhe asseguro que a visão de Karajan ou Hanonkourt de uma missa de Bach é anos luz superior a minha ou a sua, caro leitor. Deixemos a coisa com os profissionais e não percamos mais tempo aprendendo a ler música. Percamos nosso tempo com coisa mais agradável do que ler partituras e ouçamos tantas quantas forem as interpretações de uma mesma peça e escolhamos a nossa favorita. Acredite, leitor cético, há um cara chamado Cláudio Arrau que toca Chopin melhor do que todas as leituras que já fiz. Experimente ouvir e concordará comigo (salvo se você for daquele que acredita que a oração espontânea que você faz é superior ao Pai Nosso, isto é, se você acredita que a oração ensinada por Jesus Cristo é mais digna de ser rezada a Deus do que a sua, pode acreditar também que um tal de Horovitz ganha de sua leitura de partitura). Acredite, leitor amigo, leiamos apenas aquela música que ainda não foi gravada. E esperemos com fé que a tecnologia um dia nos ofereça “gravações” de romances, como acontece em nossos sonhos, dando a interpretação de pessoas mais especializadas do que nós e não tenhamos mais que ler os livros do professor Cervantes. Leiamos Tomás de Aquino, este sim, é mais difícil adaptá-lo ao teatro. Ainda. Quanto às partituras, esqueçam, ninguém precisa mais saber ler partitura para ouvir uma música. Em um mundo ideal, por mais que pareça absurda essa idéia, a música foi feita para ser ouvida, assim como uma história nasceu para ser encenada em duas horas, não escrita em 600 páginas e lida em seis meses, por Deus. O futuro já começou.
“Toda civilização que não se origina da palavra de Deus é falsa,
Toda civilização que não cumpre a palavra de Deus é breve,
Toda civilização que não é penetrada do espírito de Deus é fria e vazia.” Lamartine
E disse o pincel: “que Michelangelo que nada, quem pintou a Capela Sistina foi o papai aqui”.
A palavra “SIGLA” leva o maior jeitão de ser uma sigla.
Quando você diz para uma pessoa que ela não é humilde, um modo de ela demonstrar que você está errado é concordando com você.
Na escola superior de teologia, o aluno defendia sua tese sobre ética, que tinha trechos que ele plagiara da tese sobre o poder do perdão, de um professor seu. O professor percebeu o plágio, lhe deu zero e o expulsou da faculdade.
Contra um barulhento,
Nada como o silêncio.
É o melhor argumento.
Nada mais falsa e inútil do que a tal teologia da libertação que cuida dos pobres e desamparados, à maneira marxista, como raça escolhida. Os pobres e excluídos já são geralmente adoradores de Deus e de seu Cristo. Urge uma teologia para os ricos e famosos. Estes sim, são pessoas miseráveis, pois lhes falta o maior bem, a maior riqueza que existe, o temor do Senhor. Seres sem quase nenhum freio moral, totalmente seduzidos pelo diabo, o príncipe deste mundo, os ricos e famosos são de fato desvalidos. Um rico ou famoso temente a Deus é uma raridade. A Igreja deveria ir atrás desses, não dos pobres de conforto. Uma pastoral para evangelizar intelectuais também seria uma boa idéia, embora evangelizar a maioria desses seria dar murro em ponta de faca, são uns aletheófobos. Em seguida se faria outra para evangelizar padres e bispos comunistas.
Ingredientes:
Corpo, Alma, Escrita, Distância, Palavras, Admiração, Poesia, Música, Respeito, Verdade, Solidão, Flores, Frio, Fé, Vozes, Ilusão, Esperança, Chuva, Coragem, Confiança, Tempo.
Modo de fazer:
O objetivo do prato é fazer com que dois corpos-almas se tornem um harmônico. Pegue dois corpos e duas almas separados por grande distância, misture a eles palavras até que se liguem completamente. Se forem poucas as palavras, redija mais até que as palavras sejam suficientes para grudá-los. Adicione pitada de veneração (que é um tipo de creme feito de admiração) até a liga ficar bem afetiva. Com a poesia, faça alguns versos, bem poucos só até o ponto de sentir o cheiro de um sentimento belo. Da música, retire a harmonia e separe, para juntar à mistura final. A melodia e o ritmo podem ser descartados. Respeito, a gosto, pois a deferência, princípio ativo do respeito, ajuda na união das duas almas. Verdade em quantidades generosas, esse tipo de receita não funciona se faltar verdade. Pode exagerar na verdade, não deixe faltar. Flores para embelezar o prato.
“Nós” jamais fica pronto. É um prato que ao modo de fazer sempre se acrescentará procedimentos, porque “nós” é um ser vivo.
As pessoas não deveriam criar animais por razões meramente recreativas. Nada mais contra a natureza do que essa promiscuidade entre gente e bicho que se vê hoje em dia. A tal gripe do frango (para a qual eu já receitei o remédio aqui) vem aí para corrigir na marra parte dessa mania transviada de amar bichos como se fosse gente, de viver com bichos dentro de casa como se fossem crianças. A natureza não perdoa a intimidade física entre os bichos, inclusive da mesma espécie. Lugar de bicho é na granja, no curral, no rio ou na grelha.
Marx é responsável pelo que Stalin, Mao e Fidel fizeram porque esses três fizeram justamente aquilo que Marx os aconselhou, implantando a ditadura do proletariado. Jesus é responsável pelos poemas de São Francisco e pelas obras de Madre Teresa porque esses fizeram justamente aquilo que Jesus disse. Já as cruzadas e a inquisição espanhola não se podem imputar a Jesus porque muitos ali estavam justamente desobedecendo as palavras de Cristo.
Ela chegou e trouxe o meu sorriso. Logo depois foi embora, mas meu sorriso ficou.
Jesus não era um revolucionário. Ao contrário, Ele veio puxar a orelha de quem não estava sendo suficientemente conservador. O advento de Cristo trata-se do próprio legislador vir cumprir a lei. Um revolucionário não é assim. Então não chamem meu Senhor de revolucionário, por favor. Outra coisa que costumam falar é que os primeiros cristãos eram comunistas (sic), pois viviam dividindo os bens entre todos. Se assim o eram, estavam errados, pois os dez mandamentos parecem um libelo liberal. O último mandamento diz “não deseja coisa alguma do próximo”, o que significa evidentemente que o próximo possui coisas que são só dele e de mais ninguém e assim deve continuar sendo, sendo vedada inclusive o mero desejo. Revolucionário é o diabo.
§ 2729 A dificuldade comum de nossa oração é a distração. Esta pode referir-se às palavras e ao seu sentido, na oração vocal. Pode, porém, referir-se mais profundamente àquele a quem oramos, na oração vocal (1itúrgica ou pessoal), na meditação e na oração mental. Perseguir obsessivamente as distrações seria cair em suas armadilhas, já que é suficiente o voltar ao nosso coração: uma distração nos revela aquilo a que estamos amarrados, e essa tomada de consciência humilde diante do Senhor deve despertar nosso amor preferencial por Ele, oferecendo-lhe resolutamente nosso coração, para que Ele o purifique. Aí se situa o combate: a escolha do Senhor a quem servir. (Catecismo da Igreja Católica).
No Márcio Guilherme:
Eu disse aqui uma vez que O universo do incrédulo é pobre, nele só há certeza. Pois bem, os incrédulos nos acusam justamente de que temos certezas. Nada mais falso. Duvidamos muito, porém essa dúvida se sublimado, por exemplo, com uma vida de acordo com a fé confessada. Não temos muita certeza, talvez tenhamos só uma: a nossa pequenez. Então, achar que isto é autocomiseração não é muito diferente de achar que somos um fruto da natureza, que viemos do macaco. Isto é, se trata de uma linha de pensamento até coerente. É a coerência a serviço da insensatez.
Na Nariz Gelado:
A mentira e seu pai, o diabo, costumam se disfarçar de verdade para melhor enganar os desprevenidos. Daí, os seres mais violentos que existe se autodenominarem pacifistas.
Quando você é convidado para uma festa marcada para começar às oito horas, você deve ir tomar banho às oito e meia. Ainda assim será um dos primeiros a chegar.
A política geralmente se trata de um enorme banquete preparado com produtos de roubos que quando a polícia descobre, leva pra cadeia o cozinheiro, acusado de ter matado o porco e as aves. E a festa continua normalmente.
Quando Deus fez o universo, inclusive a terra e todas as coisas que há nela, ali não havia o homem. Este não surgiu espontaneamente da natureza. O homem surgiu porque Deus o fez a Sua semelhança. Natural é tudo aquilo que brota. O homem não brotou da natureza, pois sua semente (e seu modelo) se encontra na eternidade, portanto, fora da natureza. Se o homem tivesse brotado (como os evolucionistas parecem sugerir), ele não seria tão fisicamente frágil. Como um ser pode evoluir por adaptação ao meio se tornando frágil à medida que evolui, necessitando para não morrer de roupa, abrigo e cuidados até certa idade? Para vivermos na natureza temos que modificá-la totalmente a ponto de ficar irreconhecível. Tudo o que me envolve neste momento, o micro, o lápis, a música em mp3 que ouço, a roupa que visto, a cadeira, a tv, a geladeira, nada disso existiria se o homem, que é um ser alheio a tudo isto e superior à natureza onde foi inserido, não o tivesse construído para suportar a natureza como ela é. Isto me leva a crer que não somos frutos da natureza, se fôssemos, ela não nos seria agressiva como é. Se formos cria da natureza, há que se perguntar, que razão teria um sistema, no auge de sua criatividade, depois de galáxias complexas, gerar um componente não adaptado, que deixado à própria sorte morreria? E mais, um ser que pode destruir esse sistema? Uma criatura que obrigatoriamente terá que ter uma relação de absoluto estranhamento com o resto da natureza, caso contrário morrerá? E mais, esse fenômeno só ocorre com a tal criatura. Todas os outros seres vivem em harmonia com a natureza, sobretudo porque não “pensam” a natureza. O homem pensa e dispara seu pensamento contra a natureza. A natureza até poderia ter razões para criar um ser como o homem, que é fraco, porém esperto. Mas não vejo razão nenhuma para a natureza criar a razão. A razão é algo tão maravilhoso que só alguém dotado dela poderia criá-la. Nem vou falar do livre arbítrio, para não pirar cabeções por aí. Ok, vou falar sim, vamos lá, deixem que pirem. Quem seria capaz, teria grandeza, poder e generosidade para criar, inventar, engendrar, produzir uma coisa chamada livre arbítrio? E dar essas duas coisas, a razão e o livre arbítrio, a apenas uma espécie de ser? O que há de especial no homem para ser o único em toda a natureza com dons tão divinos? Dons que torna cada ser humano um verdadeiro universo de complexidade, possibilidades e riquezas, que deixa todos os outros seres no chinelo, faz de todos os outros meros animais e dos homens potenciais semideuses. A natureza “burra” teria produzido isto sozinha, ao acaso e dado ao homo sapiens? Difícil de acreditar.
O principal problema de saúde pública no Brasil atualmente é a aftosa.
Voltei ao Orkut após três meses em que estava fazendo coisa mais importante. Ê orkutão véio de guerra! O Orkut é um streep tease no meio da rua e não é crime olhar para uma pessoa nua que tirou a roupa no meio da rua, é até inevitável. Um dos hobbies atuais é sair fuçando em perfis e scraps orkúticos e ir sentindo vergonha pelos outros. É um exercício de maldade leve, que o dono do corpo e das confissões deixou que fizéssemos com ele. Logo, o orkut é também um exercício de masoquismo. A pessoa ali expõe para milhões de pessoas sua vaidade, ostentação, inocência, timidez e o nível do senso do ridículo (streep tease é masoquismo). Esse exercício todo, isto é, o conjunto da obra orkútica pode ser feio, muito feio, pois os interesses humanos são geralmente feios e não é bonito sair por aí se expondo e igualmente feio é sair por aí sentido vergonha pelos outros. Mas, como sempre, no meio da lama, se encontram pérolas cuja beleza justifica a feiúra restante. Onde houver gente viva, haverá esperança e algo bonito pode surgir. Então sigamos orkutando até aparecer coisa mais importante para fazer. Dá gosto abrir sua página cheia de fotos de amigos queridos. Mas logo começarão os pedidos de desconhecidos para lhe adicionar e você começa a adicionar pessoas que deixam recados com bonequinhos coloridos e com mensagens pretensamente íntimas e você pensa em sair de novo e começa a se incomodar quando pessoas lhe encontram na rua e dizem que entraram no seu orkut. No meu, não!
Se Maomé estiver no céu é por que foi salvo por Jesus Cristo, que morreu por Maomé também. Se Gandhi ganhou a vida eterna é porque seus pecados foram lavados com o sangue de Cristo. Se Buda estiver no paraíso é porque Jesus Cristo o resgatou da mansão dos mortos, assim como fez com Sócrates, Moisés e Abraão. NINGUÉM ganha a vida eterna sem passar por Jesus Cristo. Não tem bom que chegue lá sozinho sem a ajuda de Nosso Senhor.
O bom direitista é alienado, pois ser engajado é coisa de comunista. Alguém que leva a bandeira da direita, inclusive entra para partido político ou escreve elogios à direita, é por que não é direitista de verdade coisa nenhuma. Algum vestígio de suas crenças juvenis, isto é, esquerdistas, ainda tem. O esquerdista reclama e milita, o direitista tem mais o que fazer, ainda que seja vagabundear. Então se você perguntar para um amigo sobre a posição política de alguém e ele responder "ah, aquele lá não liga para essas coisas não, só quer saber de ganhar dinheiro, beber e pegar mulher", então pode concluir que o tal alguém é de direita.