Cesão, pra variar, um post nota 10.
Posted by: Claudio at outubro 25, 2005 09:41 AMGostaria de agradecer a indicação que vc fez, em um post anterior, do Catecismo da Igreja Católica. Comprei e estou gostando de ler.
N. do E.: Não precisa agradecer. A leitura do Catecismo da Igreja é uma experiência magnífica mesmo, Márcio.
Mais do que belo, sábio! Gostei muito! Esta é a minha primeira visita e já pretendo voltar.
Posted by: Isabella Maddi at outubro 23, 2005 10:03 PMVou dar pitaco aqui.
O episódio dos vendilhões no templo mostra que Jesus tinha também uma face de rigor - que, na minha opinião, era justamente a tal "outra face", que ele sugere que deva ser oferecida quando a do amor se mostrar ineficaz.
N. do E.:Ótima interpretação, NG. Jesus era totalmente Deus e totalmente homem. Ele experimentou nossas dores e nossas emoções e era um cabra muito macho, não tinha sangue de barata. Não era esse Deus suco de chuchu que os Nova Era gostariam que ele fosse não. Jesus não era ecologista nem pacifista. Respeitem meu Senhor, por favor.
Mas então, o que significa aquilo que Jesus disse acerca da vingança ("Ao que te bate numa face, oferece-lhe também a outra(...) se alguém levar o que é teu, não entres em demada." - trecho de Lucas 6. 27-31)?
N. do E.: Thiago, o cristianismo está de cheio de paradoxos, mas contradições não há. O contexto em que citei o Evangelho não se trata de Jesus incitando o ódio ou a guerra, ali Ele en passant fala em homem armado, só isto. Não usei o versículo para justificar o post. Para isto, eu poderia citar outro versículo em que Ele aconselha seus discípulos a vender sua capa e comprar uma espada (Lucas 22:36), mas para que se cumpra uma profecia. Enfim, cada coisa que Jesus diz, como tudo, deve ser analisada no seu contexto. Sobre esse ridículo referendo do desarmamento, quero a vitória do NÃO por causa do povo da roça que, caso vença o SIM, não poderá comprar arma ou munição para matar um bicho qualquer para comer ou para não ser morto por ele. Arma para se defender de bandido é algo nada aconselhável para amadores, mas é bom que os bandidos pensem que não somos tão amadores assim e nem covardes ou ingênuos. Votar SIM denota covardia e até falta de virilidade.
Posted by: Thiago at outubro 22, 2005 08:48 PMTodas as generalizações são burras, como a de confundir cristianismo autêntico com ingenuidade a respeito da natureza humana. As armas existem, entre outras razões, pq se faz necessária a auto-defesa num mundo caído.
Posted by: Claire at outubro 22, 2005 06:08 AMCésar, você tem um jeito especial pra falar deste assunto. Sempre que eu te leio, me sinto uma patrola. :-)
Bj
N. do E.:Obrigado, NG, mas não fale mal de você na minha presença, por favor. ;-).
Posted by: Nariz Gelado at outubro 21, 2005 02:49 PMAqui há outros exemplos:
God and gun control
N. do E.:Obrigado pelo link. Muito bom seu blog!
Posted by: Querela Pacis at outubro 21, 2005 08:25 AMclap, clap, clap!!!!
Posted by: 0!/\@|£ at outubro 21, 2005 07:42 AM