Dom Cláudio Hummes, Arcebispo de São Paulo, diz que o próximo Papa será diferente. Espero que não use dreadlocks.
Posted by César Miranda at abril 4, 2005 09:09 PMFH,
O termo “não-praticante” vale pra qualquer coisa. Brasileiro não-praticante, vascaíno não-praticante, macho não-praticante. Creio que um não-praticante trata-se tão somente de um ignorante. Falta conhecimento para ser católico e assumir porque assim que você se diz católico surgem milhares de olhares e dedos pra cima de você acusando a igreja de tudo o que é ruim desde queima de bruxas a molestamento de crianças. Isto é fácil de resolver, há que se, evidentemente ler uns 10 livros sobre a história da Igreja e conseguirá rebater casa acusação que ouvir fazerem. Ter uma religião é uma decisão muitíssimo mais difícil do que ser ateu. Por falar nisto há muito ateu não-praticante também. São pessoas que freqüentam as Igrejas sem nenhuma fé apenas torcendo para vários times ao mesmo tempo, na esperança de ser convidado para a festa da vitória, mal sabendo que é considerado traidor por todos os times. Falta uma coisa muito importante para que as pessoas se animem e abracem verdadeiramente o cristianismo. Falta que nós cristãos sejamos santos. Só isto. Palavras não são nada, ações sim. Você pergunta se para ser cristão precisa seguir uma religião. Acho que sim, sozinho você não irá muito longe. O ritual é fundamental para manter sua fé e ritual só se faz em um culto. Porém, acredite mais no Evangelho do que em conselho de gente que não tem mais idade para se divertir. E é baseado no Evangelho que digo isto, Jesus disse que “onde estiver dois ou três em meu nome, ali estarei”. Ele não disse “onde estiver um ou dois”, Ele disse “dois ou três”. NADA do que Jesus disse, por mais que pareça, é banal. Um católico não-praticante não é católico coisa nenhum. No Brasil tem mais macumbeiro do que católico. Parabéns pelo post e pelo blog.
Um grande abraço,
César
Posted by: César Miranda at abril 5, 2005 11:45 PMBom, César, só se "diferente" quer dizer que não será a mesma pessoa, o que seria -talvez seja- uma bobagem digna do Conselheiro Acácio. :) O que acho é que Karol Wojtyla, para usar uma expressão inglesa, "set a high standard" para o papado. Até para a Jennifer fica difícil. ;) Abração.
Posted by: Ruy at abril 5, 2005 01:58 PMCésar, sobre o papa eu escrevi alguma coisa no meu blog sobre as coisas que nunca concordei com ele e eu te pergunto: porquue, para ser cristão eu tenho que necessariamente seguir uma religião?
Posted by: Fernando Henrique at abril 5, 2005 10:24 AMRuy, a minha grande preocupação ainda é que o Papa seja cristão.
O que faz alguém dizer que o próximo Papa será diferente sem se comprometer totalmente?!
Diferente por quê?
Diferente de quem?
Vai ser pior ou vai ser melhor?
Ainda bem que Dom Cláudio é favorito, o que significa segundo especialistas que sairá cardeal do conclave.
E nossa campanha por Jennifer Connely?!
Vixe. Deus nos livre. :)
Posted by: Ruy at abril 4, 2005 09:33 PM