César Miranda insiste na discutível idéia de que Deus existe.
O blogueiro e autodenominado humorista César Miranda prossegue com seus posts defendendo a existência de Deus. Sua última é afirmar que Deus existe e um dia todos terão certeza disto, principalmente porque se Deus não existir ninguém jamais saberá mesmo. Logo, apenas a existência de Deus se pode saber e somente dela se pode falar, pois de Sua inexistência é absolutamente impossível termos alguma certeza, o que faz com que seja um verdadeiro milagre divino que alguns possam desconfiar da inexistência do Todo-Poderoso justamente ao se afirmarem racionais. Aqui, o CM deixa parecer com tão tosco raciocínio que a existência dos ateus é uma das provas da existência de Deus (faça ele um haicai com isto e eu o processo). Não satisfeito, o humorista candango aconselha a todos os ateus que calem a boca, pois essa seria a única coisa sensata e científica de um ateu fazer a respeito de Deus. O silêncio ateu, aliás, seria uma prova de que são científicas as opiniões atéias sobre Deus. É um espertalhão, esse César, quer calar seu opositores. Deus me livre!
Vocês são uns amores.
Posted by: GROSSO at março 16, 2005 12:02 PMConcordo com o que o Bernardo diz, acerca do papai noel, mas este é um mau exemplo (mea culpa). Se o papai noel fosse levado a sério por adultos, talvez o próprio Bernardo declarasse o seu apapainoelismo, de vez em quando.
Eu sou ateu da mesma forma que me consideraria assassista, e não antissassista. Não me apresento a ninguém dizendo que sou ateu (ou teria que me apresentar como ateu, assassista, apapainoelista, abruxista, afantasmista, etc), nem faço questão de o afirmar. (O agnóstico, talvez por ignorância minha, faz-me lembrar o ser "bacaninha e bem-pensante", de Alexandre Soares Silva, que não acredita mas quer mostrar que respeita os que acreditam).
Por outro lado, quando a religião tem tanta influência na vida das pessoas, de tal forma que é inevitável que tenha influência na minha, ficar calado pode ser quase imoral (como antítese do lema de Bill Jones: "It is morally wrong to let suckers keep their money").
Posted by: Paulo Almeida at março 16, 2005 10:20 AMNa mosca, Paulo, claro que vale. Quem acredita em Papai Noel deve falar o que quiser sobre ele, quem não acredita, deve calar a boca e não ser chato e estragar a brincadeira das crianças. Um adulto que diz a uma criança que Papai Noel não existe é um chato sem coração. Quem é ateu deve se calar sobre Deus. Quem não acredita em Papai Noel deve se calar sobre Papai Noel. Eu não acredito em Saci e não vou ficar por aí enchendo o saco de quem não acredita. Nem me chamo a mim antisassista, como os ateus se dizem ateus.
Posted by: Bernardo Só at março 16, 2005 09:09 AMO seu argumento não é válido se substituir 'Deus' por 'Pai Natal'?
Posted by: Paulo Almeida at março 16, 2005 07:22 AM