- O que é mais importante, as fotos do Herzog ou o Duda preso por
assistir briga de galo?
- Quem está se deixando amestrar mais facilmente, a imprensa ou os
artistas?
- Qual a pior queda, a do Fidel ou a da Marta?
- Que fotos são mais constrangedoras, as do Herzog ou as do fotologue
das primeiras-crianças?
- A quem se deve desagradar, à ministra do Meio Ambiente ou ao ministro
da Agricultura?
- Qual processo reabrir, o dos terroristas ou dos torturadores?
- Quem vai puxar o pé do presidente de noite, o Celso Daniel ou o
Herzog?
Olhe só, a pressa e a dor nos olhos...tsc..
Eu quis dizer "o conto do vigário do mblog.com"
M.
Imagine se eu não conheço o Naldinho.
Até devo um email para ele de felicitações.
Afinal, ele saiu-se muito bem do "conto do vigário".
E está de domínio próprio e, claro, novo blog.
Que, como vc há de saber vou levar um tempinho para ir visitar.
Ahá, Naldinho, quer dizer que você aceitou a "apresentação"?
What a pity!
Um beijo para você.
M.
Prazer Meg. Obrigado César.
Posted by: Reginaldo Siqueira at outubro 28, 2004 09:46 PMMeg, ter um só comentário e esse ser seu, para mim é a glória.
Além do seu teve o do Naldinho depois. Vocês precisam se conhecer, se não se conhecem. Vocês se merecem. Meg, Naldinho, Naldinho, Meg. Estão apresentados, meus amigos.
Que diferença faz, Bush ou Kerry?
Posted by: Reginaldo Siqueira at outubro 28, 2004 06:54 PM
Oh César, que bom, que bom ler aqui, ao menos, a menção a esses fatos.
E confesso, partilho com você a mesma inquietação: que fato é mais danoso, ou mais esclarecedor? E acho que isso devia ser explicado, por quem sabe, ou por quem tiver "a certeza da dúvida".
E eu me sinto muito triste por ver que ninguém colocou um comentário aqui antes.
tristes esses tempos...:-(
beijo
Meg