Já que não se deve publicar blogue em livro porque já está tudo aí mesmo na rede de graça para quem quiser ver, podemos também, pelo mesmo motivo, parar de lançar livros com as peças de Shakespeare, já tem tudo na rede, basta, caso você queira ler Hamlet na cama, comprar primeiramente um notebook. Bem, para quem não percebeu estou sendo irônico com essa idéia boba de que blogue não deve ser editado em livro. Montaigne era blogueiro. Leia seus ensaios e confirme isto (mas leia mesmo, não é uma sugestão retórica). Era um Wunder antes de existirmos. Para seu azar, naquele tempo não existia internet e, paciência, tiveram que publicar seus posts em livro mesmo. Falam de blogue hoje como se blogue fosse algo diferente de um pedaço de papel. Para mim não é. Na verdade, um blogue é até mais precário do que um caderno.
Links de referência – Imagens e Palavras e Sub Rosa.
ps - quem leu a entrevista do Ruy Goiaba (a minha e a do DGR) não pode deixar de ler hoje na página da Meg a entrevista com o nosso wunderfela Fabio Danesi Rossi. Do FDR não se deve perder nem entrevista.
Posted by César Miranda at julho 23, 2004 07:19 AMVocê também é excelente, Clarice. E o seu Sanatório Geral também.
Posted by: César Miranda at julho 24, 2004 08:38 AMValeu, César. Mas como eu disse lá no blog da Meg, eu não me dou bem com entrevistas, não sei responder perguntas... só respondo respostas... Abração,
Posted by: FDR at julho 23, 2004 01:53 PMAs entrevistas estão ótimas e Meg é excelente mesmo. :)
Posted by: Clarice at julho 23, 2004 11:26 AMNo Imagens e Palavras há uma entrevista da Meg com este blogueiro, César do PT.
Há uma também com Ruy Goiaba na página do Sub Rosa e outra, na Imagens e Palavras com o DGR.
Antes da entrevista com o Ruy há um estudo/crítica, ao wunderlivro, de altíssimo nível. O melhor que vi por aí. Meg é realmente excelente.